2027 年起的联招新规，核心就三问：2027 过渡年要求什么、2028 年起要求什么、不达标会怎样。答案分别是：过渡年看开课当年 5 月 31 日前一年内的在港就读或离港天数；2028 年起看至少居港两年且每年离港不多于 90 天，或两年内全日制在港就读；不达标仍可递交申请，但院校按非联招（Non-JUPAS）个案处理，失去联招通道竞争教资会资助学额的优势。下面拆开讲。
2027 过渡年：先看一年内的就读与离港记录
受养人签证或进入许可持有人，若在 2027 年入读联招课程，须满足二选一的条件。第一条路径：在开课当年 5 月 31 日为止的一年内，以全日制学生身份，在教育局认可的正规课程的本港学校就读。第二条路径：该一年内不在香港的日子不多于 90 天。
这里的关键是「一年内」的起止算法。官方口径以开课当年 5 月 31 日为截止点，往前推一年。也就是说，无论课程是 9 月开课还是其他月份，资格评定时点都锚定在 5 月 31 日，而不是开课当天。这跟过往按学年或按开课日计算的惯性思维不同，家长排时间线时要按这个日期倒推。
90 天的计算口径同样以这一年为窗口。离港天数按日累计，超过 90 天即不符合过渡年要求。对于有寒暑假返乡、长假出游安排的家庭，这 90 天额度需要提前规划。注意，这里说的是「不在香港」的天数，不是出境次数，也不是单次离港上限。
2028 年起：两年居港或两年在港就读，二选一
2028 年及以后入学的受养人，要求升级为两条更长的时间线。
第一条路径：至少居港两年，且每一年离港不多于 90 天。这里的「每一年」是逐年计算，不是两年合并算 180 天。第一年超了 90 天，第二年即使一天不离港也无法补回。官方文件写明，居港规定会在每个学年开始或之前评定，并在该学年余下时间维持不变，评定依据是课程开课日。
第二条路径：在开课当年 5 月 31 日为止的两年内，以全日制学生身份于本港学校就读。这条路径不设离港天数上限，但要求两年内持续保持全日制学生身份，且就读学校须为教育局认可的正规课程。
两条路径的适用逻辑不同：居港路径看重物理居住时间，就读路径看重学籍连续性。如果孩子中途休学、转读非全日制课程，或学校资质不在认可范围内，就读路径就会断掉，只能回头靠居港天数来证明。
不达标的后果：仍是「按非联招处理」，不是失去资格
这是最容易误读的部分。不符合上述居港或就读要求的受养人，并不会被联招系统拒之门外，仍然可以经联招递交申请。区别在于，院校收到申请后，会按非联招（Non-JUPAS）个案处理。
这意味着什么？联招通道的核心价值在于统一的申请平台和教资会资助学额的分配机制。按非联招处理，等于失去了联招通道竞争教资会资助学额的优势。资助学额的分配逻辑、评审时序、名额池都与联招不同，非联招申请人面对的竞争结构和录取节奏也不同。但请注意，官方表述是「失去联招通道竞争教资会资助学额的优势」，不是「直接失去 JUPAS 资格」，也不是「不能申请」。这两个表述有本质区别：前者是通道和身份的变化，后者是资格剥夺。
2026 年度申请周期不受影响
已经开始的 2026 年度申请周期不受新规影响。该周期于 2025 年 10 月启动，适用旧有资格要求。也就是说，正在走 2026 年申请流程的受养人家庭，不需要按新规准备材料。
一宗司法复核的真实结果
新规落地前，曾有内地学生家长就受养人子女须居港满一年方可申请政府资助大学学额的政策提出挑战。截至 2026 年 8 月 18 日，公开报道显示，这是 87 名内地学生家长共同提出的一宗司法复核案件，高等法院法官高浩文裁定该措施不构成歧视、并非不合理，家长败诉并须支付讼费。
这里要特别澄清一个流传甚广的说法：有人把这件事概括为「87 宗司法复核全部败诉」，这是不准确的。准确表述是 87 名申请人共同提出的 1 宗案件，判决结果是败诉。数字和案件数量都不能混用。
联招数据口径：两个申请人数，别混用
新规讨论中常被引用的联招申请数据，有两个官方口径，引用时必须写明。截至 2025 年 12 月递交限期，申请人数为 45,273 人，来自 465 所学校；截至正式遴选结果公布日，申请人数为 45,545 人。前者是截数口径，后者是最终结果口径，差了 272 人，混用即构成事实错误。
录取方面，2026 年度正式遴选共发出 15,619 个 offer，整体录取率为 34.29%。offer 范围包括教资会资助的全日制学士学位课程、都会大学的自资全日制学士学位课程，以及教大的教资会资助全日制高级文凭课程。请注意，都会大学在联招统计里计入的是自资全日制学士学位，不是资助学士；教大计入的是教资会资助全日制高级文凭。这两个归类不能写反。
按志愿组别看，A 组获发 12,907 个 offer，占 82.64%；B 组 1,654 个，占 10.59%；C 组 519 个，占 3.32%；D 组 311 个，占 1.99%；E 组 228 个，占 1.46%。A 组集中了绝大多数 offer，这也是联招填报策略中「搏 A 组」的统计基础。
信息核对提醒
以上内容基于 2026 年 8 月 18 日可查的官方公布与媒体报道整理。联招资格要求、居港规定及院校层面的具体安排均可能更新，请以联招办事处及入境事务处官方页面为准。涉及个别院校的收生要求、非联招申请流程及资助学额分配细节，须向目标院校直接查证。本文不构成个案签证或入学建议，具体个案请咨询相关专业机构。